Home
jeudi 28 décembre 2023
القرآن يئن تحت وطأة الأخطاء اللغوية و العلمية و التاريخية و الشيوخ ينكرون ذلك كذبا و بهتانا
القرآن صناعة بشرية بحتة كامل النجار المسلم شخص ورث الإسلام من أبوية ومن المدرسة ومن المجتمع حوله كما ورث المسيحي والبوذي واليهودي وغيرهم أديانهم.) باختصار : "فكرتي عن الله تكونت في طفولتي ولكنها لم تواكب علمي المتراكم في المجالات الأخرى. … و نجد أن أغلب المسلمين لم يتخلصوا من المفاهيم الطفولية عن الله... ونظرة متفحصة للقرآن تكشف لنا أن من كتبه كان شخصاً محدود العلم والثقافة الجغرافية والمفاهيم العلمية. فإذا أخذنا مثلاً هذه الآية: (وأرسلنا الرياح لواقحاً فأنزلنا من السماء ماءً فأسقيناكموه وما أنتم له بخازنين) (الحجر 22)، نجد أخطاء علمية وتكنولوجية لا يمكن أن تكون قد صدرت من إله عالم بما سوف يحدث وبما هو قائم وقتها. فلماذا اختار الرياح بالذات للتلقيح وهي ليست أهم أسباب التلقيح؟ هذا بالطبع راجع إلى أن كاتب القرآن كان يرى الريح ويحسها ولكنه ما كان يعلم شيئاً عن كيفية تلقيح النبات تلقيح النباتات يتم بأربعة طرق مختلفة: 1- التلقيح بواسطة الحشرات والطيور 2- التلقيح بواسطة الرياح 3- التلقيح الذاتي 4- التلقيح اليدوي…. ونأخذ الآية (ومن كل شيء خلقنا زوجين لعلكم تذكّرون) )(الذاريات 49). الحيوانات المرئية له وكذلك النباتات تحتاج إلى ذكر وأنثى لتتكاثر، ولكن هناك عالم آخر لم يكن مرئياً لمحمد من أمثال الأميبا التي تنقسم إلى نصفين لتتكاثر، وكذلك الفيروسات والبكتريا، فليس فيها ذكر وأنثى. وهناك أنواع من الحيوانات الصغيرة مثل الهايدرا Hydra التي يبلغ طولها عدة مليمترات وتعيش في الماء العذب مثل البحيرات والأنهار. هذا الحيوان ليس به ذكر وأنثى ويتكاثر عادةً بتكوين ورم صغير في جانب الجسم. يكبر هذا الورم تدريجياً وتنتج منه هايدرا جديدة. وهناك آية تقول (أرأيتم الماء الذي تشربون أأنتم أنزلتموه من المزن أم نحن المنزلون لو نشاء جعلناه أجاجاً فلولا تشكرون) (الواقعة 69). محمد لم يكن يعلم أن السحب تتكون من بخار الماء. والبخار حتى من البحار المالحة يكون عذباً خالياً من الأملاح، فكيف يجعل الإله ماء المطر أجاجاً أي مالحاً؟ هذا من المستحيلات لأن الملح لا يتبخر مع الماء. ثم يقول لنا عن ماء المطر (وما أنتم له بخازنين) (الحجر 22). وبالطبع لو كان القرآن من عند إله في السماء لعلم مقدماً أننا نستطيع خزن ماء المطر بكميات كبيرة. ... فالإنسان كان، ولا يزال قادراً على خزن ماء المطر وهناك آيات تقول عن القرآن (فلا أقسم بما تبصرون. وما لا تبصرون. إنه لقول رسول كريم وما هو بقول شاعرٍ قليلاً ما تؤمنون) (الحاقة 38-41). فهل يمكن أن يكون المتحدث هو الله الذي يقسم كأي إنسان عادي ثم يقول إنه، أي القرآن، لقول رسولٍ كريم؟ من هو هذا الرسول؟ هل هو جبريل أم محمد؟ وعلى كل حال فالقرآن قول أحدهما وليس كلام الله، كما أقسم لنا الله في هذه الآيات. ثم انظروا لهذه الآية (ولله يسجد من في السموات والأرض طوعاً وكَرَهاً وظلالهم بالغدو والآصال) (الرعد 15). وكلنا يعرف أن اغلب الناس في العالم لا يسجدون لله لا طوعاً ولا كرها، والقرآن نفسه يؤكد هذا القول عندما يقول (وما أكثر الناس ولو حرصت بمؤمنين) (يوسف 103). فكيف يسجدون لله وهم لا يؤمنون به؟ …أعتقد أن الآيات أعلاه تثبت أخطاء القرآن
الذي لا يمكن أن يكون إلا صناعة بشرية بحتة.
هل الأخطاء العلمية بالقرآن دليل على بشريته؟
عزالدين مبارك
الحوار المتمدن-العدد:
7221 - 2022 / 4 / 17 - 21:06
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
الأخطاء العلمية والتاريخية والتناقضات التي في القرآن تؤكد أنه ليس من عند إله كلي القدرة والمعرفة فكيف تؤمن بخرافات وأساطير بدون دليل فأين هو الله مجرد رمز في عقولكم التي لا تفكر فقط تحفظ ما يقوله الشيوخ والموتى وأين الشياطين والملائكة والكائنات الخفية فأرني إن أسطعت الجنة والجحيم وهل تعرف واحدا مات وعاد للحياة حتى يخبرنا بما تمتع في الجنة المزعومة والخيالية وحور العين ومحيطات الخمر فما هذا العبث الإلهي (إذا كان الإله موجودا فلا يمكن أن يصنع من الجنة مكانا للدعارة) وكيف لا يعرف الإله أن الأرض كروية الشكل وليست منبسطة حسب النص القرآني وهو العليم بكل شيء وكيف يصنع الإله نجوما فقط لترمي الشياطين "ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوماً للشياطين"وهو قادر على عدم خلقها وإراحتنا منها وكيف يضلنا الإله لعمل الشر ثم يرمي بنا في النار أليس في هذا ظلما وعبثا"يضل من يشاء ويهدي من يشاء" وهل الإله كلي المعرفة لا يعرف أن السماء متكونة من هواء وجزئيات وجسيمات وليس سقفا مثل سقف المنزل "وَجَعَلْنَا ٱلسَّمَآءَ سَقْفًا مَّحْفُوظًا"""وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ" وهل الإله لا يعلم أن الجبال حسب علم الجيولوجيا تكونت على مراحل طويلة جدا بفعل البراكين وتحركات طبقات الأرض والزلازل وليس دفعة واحدة ولتوازن الأرض كما هو موجود بالنص القرآني "وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ" . فكل هذه الأخطاء والتناقضات العديدة بالنص القرآني تجعل كل عاقل أن يؤكد بأن القرآن صناعة بشرية وليس من عند إله وهذا بالأدلة والبراهين وما يقدمه المتدينون ليس سوى انطباعات عاطفية متهافتة وآيات من القرآن نفسه وهذا في منطق العلم الحديث لا يعتبر حجة فعليك أيها المؤمن بالخرافة أن تأتي بحجة من خارج النص ليقبل رأيك. أما حكاية الآخرة وجهنم والعذاب فهي مجرد خزعبلات وخيالات بدون دليل والعلم يقول لك من يموت لن يحس بشيء ولن يعود
للحياة أبدا إلا من خلال الخيال المجنح الذي جعل بغلا يطير إلى السماء السابع.
أخطاء القرآن العلميّة و الردود الصلعميّة الفاشلة
عليها مجدي أبو سعود الحوار المتمدن-العدد: 4148 - 2013 / 7 / 9 - 12:39
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني أخطاء القرآن العلميّة و
الردود الصلعميّة الفاشلة عليها :
- زوجيّة الأشياء في القرآن : مِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ / الذاريات : 49 وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / الرعد : 3 حَتَّى إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِنْ كُلٍّ زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / هود : 11 و اذا طبقنا هذه الآبات وجدنا فيها شيئاً من التناقض مع الوقائع المكتشفة علميّاً فمثلاً النحل ليس زوجان فقط كنوع فهناك الملكة و الذكور و الشغّالات ..و كذلك هي اغلب الكائنات ذات أنواع كثيرة جدّاً من بري و استوائي و قطبي .... الخ هذا عدا المخنّثين فيهم فلا يمكن حصر تلك الكائنات بزوجين فقط لكل شيء منها - المخلوقات أحادية الجنس هناك الكثير من الكائنات وحيدة الجنس أو الخليّة تتكاثر بنفسها دون أن يوجد لها نوع مذكّر و نوع مؤنّث !! و الأمثلّة كثيرة جدّاً منها ( - خيار البحر Cnemidophorus - Branta Leucopsis - varanus komodoensis - sea cucumber - Marmorkrebs قرش المطرقة bonnethead shark - وأغلب الرخويّات ) ... بالاضافة الى الكائنات عديمة الجنس كالطحالب و جميع أنواع الدرنيات و لا يمكن لأي احد نقض هذه الحقيقة المثبتة مهما حاول تضييع النص كما يفعل من يسمون انفسهم رادي شبهات !! ---
2 - الفصل بين الشمس و النجوم في القرآن !! " يَسْجُدُ لَهُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ وَالنُّجُومُ .." الحج :18 والشمس والقمر والنجوم مسخرات بأمره ( الأعراف : 54 ) وغيرها الكثير من الآيات التي فصلت بين الشمس و النجوم والتي هي كغيرها من النجوم والتفريق بينهما ما هو الّا أحد التصوّرات القديمة للكون في حين نرى تركيز القرآن على الأرض وما حولها متجاهلين الكون الواسع الهائل المليء بمليارات النجوم و الكواكب و المجرّات التي لم يأت بأي ذكر لها حتى يثبت بأنه من خالق يرى الكون وكتاب معجز لا من صنع بشر بنظرة بشريّة قديمة له !! -----------------------
3 - الأخطاء العلميّة بعمل الخلق بالقرآن وَأَوْحَى رَبُّكَ إِلَى النَّحْلِ أَنِ اتَّخِذِي مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتًا وَمِنَ الشَّجَرِ وَمِمَّا يَعْرِشُونَ ثُمَّ كُلِي مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلًا يَخْرُجُ مِنْ بُطُونِهَا شَرَابٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاءٌ لِلنَّاسِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَةً لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ النحل / 68 - 69 بغض النظر ان اعتبرنا أن الأزهار ثمار !! فهل العسل يخرج من بطن النحل !!؟؟ الجواب : لا فالعاملات من النحل تجمع " النكتار " ( 20% منه عسل ) داخل بطن النحلة ضمن معدة خاصة تسمى معدة العسل و يمر عبر معي عاملات النحل ليخرج من فمها بعد اختلاطه بعدد من الأنزيمات و البروتينات وبعد أن تضع النحلة نكتار العسل داخل الخلايا الشمعية التي تصنعها تقوم بتجفيفه بفمها حتى يتحوّل النكتار الى عسل خالص !! http://animals.nationalgeographic.com/animals/bugs/honeybee/ http://en.wikipedia.org/wiki/Honey#Formation http://www.fordshoneyfarm.com/honeymade.html وتستغرق عمليات التحول من الرحيقِ الزهري الذي تجمعه عاملات النحل فقط إلى العسل حوال يوم كامل العسل اول من اكتشف فائدته و بدأ باستخراج الأدوية منه هم المصريين القدماء - الفراعنة -و الصينيين القدماء ومن قبل الإسلام بأكثر من الف وستمائة عام ليس نبي المسلمين كما يدعي ادعياء الاعجاز العلمي !! http://pharmacy.ksu.edu.sa/ar/pages/departments/community/480/العلاج-بالعسل/ ثانياً ليست الجبال بيوت النحل فقط فهو غالباً ما يعيش بالمناطق السهليّة الغنيّة بالأزهار و يعيش بخلايا خاصة من صنع الانسان و العاملات منه فيه من تقوم بصناعته !! - الآية الثانيّة : وَإِنَّ لَكُمْ فِي الْأَنْعَامِ لَعِبْرَةً ۖ-;---;-- نُسْقِيكُمْ مِمَّا فِي بُطُونِهِ مِنْ بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ لَبَنًا خَالِصًا سَائِغًا لِلشَّارِبِينَ ﴿-;---;--سورة النحل : 66﴾-;---;-- الفرث أو الغائط موجود في المثانة داخل البطن في حين أن الغدد الثديية حيث يتم إنتاج الحليب فيها تقع خارج البطن و الجسم عند الأنعام ( الماعز و البقر والابل ..) و بارزة في منطقة الصدر الأماميّة بجميع الثديّات لا بين الفرث و الدم يا رسول الله !!! - يقول : " خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ * يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ / الطارق: 6 - 7 شرح المفسرين : http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=38118 الإنسان لا يخلق من ماء المرآة ومن المعروف طبيّاً أن اتحّاد البويضة داخل الرحم مع نطفة واحدة من الرجل هو من يكوّن الجنين ثانياً ذلك الماء لا يتكوّن من المنطقة الصدرية عندها ( الترائب ) , و لا يتكون مني الرجل من منطقته الصدريّة أيضاً ( الصلب ) هو يتكون في الخصيتين خارج البطن بعيداً عن منطقة الصدر !! وهذا ايضاً حديث صحيح يوضح مقصد الآية اكثر :" ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله " صحيح مسلم http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=77653 ماء المرآة فهو فقط لترطيب المهبل لكي يسهل دخول عضو الرجل فيه ، هذا الماء يتكون من بويضات وسائل , السائل : يخرج من جميع خلايا الرحم وهو نفسه الغشاء المبطن للرحم - و أمّا البويضات تخرج من المبايض الأنثويّة وكلّما زادت الشهوه لدى المراه كلّما زادت افرازاتها ..
-------------------------------- 4 - الجبال في القرآن: الجبال في القرآن وضعت حتى تحفظ توازن الأرض ولا تميد، وفي هذا أيضا اشارة الى أن الأرض ثابتة في القرآن، يقول: وَأَلقَى فِي الأَرضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُم وَأَنهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُم تَهتَدُونَ وَجَعَلنَا فِي الأَرضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِهِم وَجَعَلنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُم يَهتَدُونَ الأرض لا تحيد عن مجال دورانها الثابت بفعل قوى الجاذبية بين الكواكب و النجوم المتجاورة لا علاقة للجبال على الأرض أو منخفضاتها بأي دور في استقرار حركتها
--------------------------------------- 5 - ثبوت الأرض الخاطىء بالقرآن إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ أَنْ تَزُولا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ " / فاطر: 41 أَمَّنْ جَعَلَ الْأَرْضَ قَرَاراً – سورة النمل : 61 اللَّهُ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ قَرَاراً وَالسَّمَاءَ بِنَاءً – غافر الآية: 64 / النمل : 61 - اي :جعل الأرض مستقرّةً بالدّحو و التـّسوية , و القرار هو الثبوت وعدم الحركة . “رب المشارق والمغارب " / المعارج:40 وقد ورد في بيان الأصول التي اجتمع عليه أهل السنة والجماعة ص 330 طبعة دار المعرفة ببيروت : " ان القول بالدوران ينافي ما اتفق عليه الناس من أن هذه الأرض منها بلاد مشرقية ومنها بلاد مغربية وهذا يتعارض مع القول بالدوران لأنه على هذا القول كل بقعة من الأرض مشرق ومغرب فعليه لا بلاد مشرقية ولا بلاد مغربية " و بحديث صحيح عن عبدالله بن عمر قال ص “ لا تجمع أمتي على ضلالة ” https://m.facebook.com/note.php?note_id=384779838253530 http://a.islamreligion.fr/thoubout-ard-dawaran-chams/ نفى القرآن تأثير أي حركة للأرض في حدوث الظل أَلَمْ تَرَ إِلَى رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاءَ لَجَعَلَهُ سَاكِنًا ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلًا الفرقان : 45 نقض محاولات اثبات الدوران المحرّفة لمعاني آيات القرآن الحقيقيّة الآيّة "وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب" التي يتشدق بها بعض دعاة الاعجاز على انها دليل لدوران الأرض حول نفسها هي تخالف آيات وأحاديث ثبوت الأرض وتناقض الإثباتات العلميّة أيضاً فالسحب لا تتحرك نتيجة دوران الارض ولا تتحرك وتدور اصلا كما تتحرك الارض و هي تتحرك بشكل عشوائي حسب حركة جزيئات الهواء التي تتولّد بسبب اختلاف فروقات الضغط الجوي في كل منطقة . أمّا معنى وسبب منشأ هذه الآية البسيط هو انه هذا ما رآه ذاك المدّعي عندما وقف على سفح جبل فرآها وكأنها تتحرك عبر السحاب أما بالنسبة لآية " يكور الليل على النهار" فهي حسب معجم اللغة و شروحات و تفسيرات جميع مفسري القرآن تعني " أَدخل هذا في هذا " و اذا فرضاً يقصد بها التكوير هنا .. فهل يمكن تكوير الليل أو النهار و هل يمكن تكوير فترة زمنيّة !! هذا الأمر لا تقبله اللغة و لا حتّى أساسيات للمنطق ..
" --------------------------------- 6 - طبقات الأرض و السماء السبعة مغلوطة علميّاً !!! و التي توافق كلام الكتب الدبنيّة الأخرى ما قبل الاسلام و هو الاعتقاد السائد قديماً : طبقات الأرض الثلاثة ( من المواقع المختصّة ) : http://geology.com/nsta/earth-internal-structure.shtml http://science.nationalgeographic.com/science/earth/inside-the-earth http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_of_the_Earth طبقات السماء الأرضيّة الخمسة فقط ( من موقع وكالة ناسا ) http://airs.jpl.nasa.gov/maps/satellite_feed/atmosphere_layers/ " ---------------------------------- 7 -
شكل السماء في القرآن: السماء في القرآن عبارة عن بناء صلب مرفوع عن سطح الأرض ليس له شقوق ومزيّن بالنجوم، فالقرآن يقول: خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيرِ عَمَدٍ تَرَونَهَا وَأَلقَى فِي الأَرضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُم ( لقمان:10 ) يَنظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوقَهُم كَيفَ بَنَينَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِن فُرُوجٍ ( ق:6 ) - وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا سورة ق 38 - هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ . (البقرة :29) السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا (ملتحمتان ففصلناهما) (الأنبياء: 30) هذا الأمر من غير الممكن تصوره الا اذا كانت الأرض مسطّحة و السماء فوقها تناظرها ( وهذا ما يطابق تصوّرات بطليموس لشكل الكون ) حيث اعتبر ان النجوم و الكواكب مكوّنة من تجمّعات على سبع طبقات متناظرة في السماء وانها صلبة عدا السماء الدنيا و مرفوعة من دون عمد و الأرض ثابتة و هي اكبر من الكواكب و النجوم . و نجد هذا جليّا بتصوراته وآياته التي توضح ذلك " وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ – سورة الحج 65" " رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ - الرعد:2 " " وجعلنا السماء سقفا محفوظاً " الأنبياء :32 - وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ المِيزَانَ الرحمن:7 - وَيُمسِكُ السَّمَاءَ أَن تَقَعَ عَلَى الأَرضِ إِلَّا بِإِذنِهِ - وبنينا فوقكم سبعا شدادا فهل يمكن تصوّر أن الأرض انفصلت عن الفضاء و مليارات المجرات الكونية و التي تحوي مليارات المليارات من الكواكب و النجوم و التي تحاوطها من كل الجهات -وهل يمكن فصل الفضاء عن الأرض التي هي مفصولة عنها بالأساس ؟؟؟ وهل يمكن شقّ السماء ان لم تكن هي صلبة بالأساس " اذا السماء انشقت " إِذَا السَّمَاءُ انفَطَرَت - وفـُتحت السماء فكانت ابوابا " .. فشكل الأرض و الفضاء كان وفق نظريات الفلكيين القدماء كبطليموس و غيره فيما لم يرد ايّة اية واحدة بها تثبت تكوير الأرض بشكل مبيّن فكانت دوماً مسطّحة !!:
"" ------------------ 8 - الأرض مبسوطة ومسطّحة بلقرآن أَفَلاَ يَنظُرُونَ .. إِلَى ٱ-;---;--لأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ / الغاشية:20 وَإِذَا الْأَرْضُ مُدَّتْ / الانشقاق: 3 والله جعل لكم الأرض بساطا / سورة نوح :19 أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا الرعد/41 .و الأنبياء/44 وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا / النازعات :30 وَالْأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ مَوْزُونٍ / الحجر: 19 /قوله مددناها وجعلنا فيها رواسي والأرض بعد ذلك دحاها لا يعني البتة كيف تنظر العين البشريّة لها كما يدّع بعض الشيوخ في محاولة الهروب من قضية بسط الأرض بالقرآن والأرض وما طحاها " سورة الشمس : 6 . قال مجاهد ، وقتادة والضحاك ، والسدي ، والثوري ، وأبو صالح ، وابن زيد : ( طحاها ) اي دحاها أو بسطها . وهذا أشهر الأقوال ، وعليه الأكثر من المفسرين ، وهو المعروف عند أهل اللغة ، قال الجوهري : طحوته مثل دحوته ، أي : بسطته . كلمة دحا تعرّضت للكثير من التحريف و التشويه من قبل بعض المحرّفين عن طريق تبديلها بمعنى الأدحيّة والتي تعني مكان مبيض النعام والذي هو بشكل مسطّح أو مقعّر قليلاً ( قطع زائد ) , و لا علاقة له البتّة بالبيضة ولا بشكلها , و التي اصلاً لغويّاً خاطئة فلا يمكن التشبيه بدون اداة للتشبيه ( / كـ / الكاف - كأنّ - مثل ..... ) وهي اقرب لشكل الكرة من ان تكون كبيضة النعام !!! .. دحاها او مدّت ليس لهما الّا معنى واحد و هو البسط او التسطيح بمعاجم اللغة العربية http://www.maajim.com/دحا http://www.baheth.info/web/all.jsp?term=دحا http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&lang_name=عربي&word=دحا عدا معجم اللغة العربية المعاصر و مؤلّفه الداعية الإسلامي أحمد مختار عمر الذي خالف جميع معاجم اللغة العربيّة و تلاعب بمفرداتها وحرّفها ليثبت صدق دجل مؤلّف القرآن !! والذي أصدر سنة 2008 م !! http://www.waqfeya.com/book.php?bid=5544 - الرد على مدلسين القرآن و مدّعين الاعجاز العلمي الآية : " يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ " لا تدل على تكوير الأرض مطلقاً بل أنها تعني بالحقيقة وحسب اللغة و ما يقتضيه المنطق : يدخل الليل على النهار و العكس أيضاً و كُورت:اي غّوِّرت، أُذهِب ضوؤها. و كورت الشمس: جمع ضوؤها و لُفَّ كما تلف العمامة. http://www.almaany.com/quran/39/5/يُكَوِّرُ/ الليل و النهار ينتج عن دوران الأرض حول نفسها ولا علاقة له مطلقاً بشكل الأرض فقد تكون الارض على اي شكل مربعة او مخروطيّة هرميّة او مسطحة ..ويمر عليها الليل والنهار نتيجة دورانها !! وهذ الحديث الثابت في الصحيحين يوضح بشكل لا يدع مجالاً للنقاش مقصد قوله في التكويّر " الشمس والقمر ثوران مكوران في النار يوم القيامة " و المقصود بالحديث دا انّ القمر والشمس سيمسخون يوم القمامة الى ثورين وسيذهب نورهما فكيف يكونان ثوران و كرتان بآن واحد ؟؟؟ والذي قاله الذي قاله لتحقير والاستخفاف بالهة القريشيين - الشمس و زوجها الله القمر مجرد هلوسة وتحقير لمعتقدات الآخرين من قبل مجرم مختل عقليا محب للقتل و سفك الدماء ونكاح النساء او اغتصابهن لا اكثر و القول بأن للشمس مطلعاً على الأرض و مغرباً لها وأن للأرض مشارق و مغارب و أن لها أطرافاً ينقضها ذاك. لا يعني البتّة كروية الأرض بل يؤكّد على بسطها , حسب النظرة القديمة لشكل الأرض و الكون .. https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth -------------
---------------- 9 - خلق العظام قبل اللحم يالقرآن : " فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا " المؤمنون :14 الآحاديث الصحيحة :. عن عبد اللّه بن مسعود قال: حدثنا رسول اللّه : " إن أحدكم يجمع خلقه في بطن أمه أربعين يومًا نطفة، ثم يكون علقة مثل ذلك، ثم يكون مضغة مثل ذلك، ثم يرسل إليه الملك فينفخ فيه الروح، ويؤمر بأربع كلمات: بكتب رزقه، وأجله، وعمله، وشقي أو سعيد " عن حذيفة بن أسيد قال :... "إذا مر بالنطفة ثنتان وأربعون ليلة، بعث اللّه إليها ملكًا، فصورها، وخلق سمعها وبصرها، وجلدها ولحمها وعظامها. ثم يقول: يا رب، أذكر أم أنثى ؟ فيقضي ربك ما شاء، ما يقوله العلم الحديث و الطب المثبت .. النطفة : تعيش 72 ساعة بجسم المرأة كحد أقصى جنس الجنين (ذكر أو انثى) يتحدد في لحظة التلقيح عند تكوّن (الزيجوت) واكتمال الـ (DNA) , و يحدد ذلك وجود الكروموسوم . في اليوم التاسع يبدأ (اللحم ) بالتشكّل ذلك عندما تلتحم البيضة الملقّحة بجدار الرحم وتبدأ بامتصاص الغذاء في اليوم 21 : يظهر الجنين و يمكن تسجيل النبضات القلبية عندها و يبدأ الدوران الدموي السمع و البصر و العظام (العينين و الأذنين و العمود الفقري [اول العظام التي تبدأ بالظهور تدريجيّاً]) تبدأ بالتشكّل في اليوم الـ 28 عظم الحنك يبدأ بالتكوّن ابتداءاً من اليوم الـ 50 في الاسبوع العاشر يبدأ تشكل غضاريف الجنين و عظامه الباقيّة... راجع : http://www.pregnancycenterwest.org/fetal-development.html http://www.hisbranches.org/eo/fetal/timeline.htm http://webspace.ship.edu/cgboer/genpsyfetaldev.html http://lambtonrighttolife.org/pro-life-issues/fetal-development/ ------------------- 10 -
تصوّر الشهب الخاطئ في القرآن - الشهب في القرآن هي كواكب و نجوم !! { وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ } الملك : 5 { إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ , وَحِفْظًا مِّن كُلِّ شَيْطَانٍ مَّارِدٍ , لَا يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلَإِ الْأَعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِن كُلِّ جَانِبٍ , دُحُورًا وَلَهُمْ عَذَابٌ وَاصِبٌ , إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ } . الصافات:6-10 { وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاء فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا , وَأَنَّا كُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ فَمَن يَسْتَمِعِ الْآنَ يَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا } . الجن:8-9 { وَلَقَدْ جَعَلْنَا فِي السَّمَاء بُرُوجًا وَزَيَّنَّاهَا لِلنَّاظِرِينَ , وَحَفِظْنَاهَا مِن كُلِّ شَيْطَانٍ رَّجِيمٍ , إِلاَّ مَنِ اسْتَرَقَ السَّمْعَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ مُّبِينٌ } الحجر :16-18 ....... { وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى } / ( النجم : 1) ... التفاسير : http://www.grenc.com/show_article_main.cfm?id=21517 الشهب علميّاً : النَيزَك جسيم يوجد في النظام الشمسي يتكون من حطام الصخور وقد يكون في حجم حبيبات الرمل الصغيرة أو في حجم صخرة كبيرة. ( المسار المرئي للنيزك الذي يدخل الغلاف الجوي الخاص بكوكب الأرض يعرف باسم الشهاب ) ، أما إذا وصل إلى سطح الأرض، فإنه في هذه الحالة يعرف باسم الحجر النيزكي ., هي لا تنطلق من ما يسمّى السماء السابعة " كما بقوله الْمَلَإِ الْأَعْلَى " انما تدور حول الشمس بمدارات مختلفة . و تدخل الأرض عند اختراقها مجال جاذبيتها لتشتعل ضمن الغلاف الجوي للأرض " الأيونوسفير" ولا تنشأ من النجوم (زينة السماء) كما يقول علماء وشيوخ المسلمين بل ان النجوم مجرّد كتل هائلة من الغازات المتوهجة المشتعلة ليست صلبة و لاعلاقة لها بالشهب !!. وقد أشار القرآن صراحةً الى أن النجوم أو المصابيح !!! كما وصفها القرآن هي ذاتها الشهب كما في الآيات السابقة هو أمر لا يمكن تكذيبه كما يقوم بعض البلهاء بالتحايل على ذلك فالنجوم هي ذاتها زينة السماء التي تضيئ كالمصابيح كما ذكر ذلك لقرآن صراحة وجميع مفسّريّه وإن لم تكن كذلك فما عساها أن تكون مصابيح الزينة التي تملأ السماء و يراها الناظرين إذاً !!؟؟ وتبعاً لذلك بما أنَّ السماء الدنيا " الأيونوسفير " هي ذاتها من تهبط بها المصابيح التي نراها على هيئة الشهب لا يمكن القول بأن كلمة " مُوسِعُونَ " في آية وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ / الذاريات : 47 تعني التوسع كما يدّعي مدّعي الاعجاز العلمي بالقرآن معتمدين على احدى النظريات للكون ومهمشي جميع الاثباتات العلمية التي تنقض قرآنهم فمعناها الحقيقي هو قادرون أو ذو سعة لأنَّها وردت في القرآن من دون التشديد على حرف السين بها ليقوموا بتحريف قرآنهم على حساب اثبات تطابقه مع نظريّة علميّة لا تدعمه !
----------------------------------------- 11 - حركة الشمس حول الأرض بالقرآن - “وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا / يس :38 - فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ / البقرة 258 - رَبُّ الْمَشْرِقَيْنِ وَرَبُّ الْمَغْرِبَيْنِ / الرحمن 17 - وَتَرَى الشَّمْسَ إِذَا طَلَعَتْ تَزَاوَرُ عَنْ كَهْفِهِمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَإِذَا غَرَبَتْ تَقْرِضُهُمْ ذَاتَ الشِّمَالِ وَهُمْ فِي فَجْوَةٍ مِنْهُ / الكهف 17 - وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمّىً يُدَبِّرُ / الرعد 2 - والشمس والقمر كل في فلك يسبحون / الأنبياء: 33 يسبحون بين كلِّ الأجرام في الفضاء !!! - حَتَّىٰ-;---;-- إِذَا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَطْلُعُ عَلَىٰ-;---;-- قَوْمٍ لَّمْ نَجْعَل لَّهُم مِّن دُونِهَا سِتْرًا / الكهف :(90) - حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ / الكهف:86 - الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ بِحُسْبَانٍ ( يجريان ) / الرحمن : 5 - «وسخر لكم الشمس والقمر دائبين» جاريين في فلكهما لا يفتران «وسخر لكم الليل» لتسكنوا فيه «والنهار» لتبتغوا فيه من فضله. حركة الشمس هي التي تحدد الظل !! : أَلَمْ تَرَ إِلَى رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاءَ لَجَعَلَهُ سَاكِنًا ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلًا / الفرقان : 45 و هذا اعتقاد خاطىء فدوران الأرض حول نفسها هو من يحدد حركة الظل ولا علاقة لحركة الشمس حول المجرّة البطيئة جداً به !!! - بعض الأحاديث الصحيحة التي تدل على جريان الشمس حول الأرض عن أبي ذر قال “كنت مع النبي في المسجد عند غروب الشمس فقال “يا أبا ذر أتدري أين تغرب الشمس؟” قلت: “الله ورسوله أعلم”. قال “فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش، فذلك قوله: “وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا“ قال “مستقرها تحت العرش”. !! عن صفوان ابن عسال “إن من قِبَلِ مغرب الشمس بابًا مفتوحًا عرضه سبعون سنة، فلا يزال ذلك الباب مفتوحًا للتوبة حتى تطلع الشمس من نحوه. فإذا طلعت مِنْ نَحْوِهِ لَمْ يَنْفَعْ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ أو كسبت في إيمانها خيرًا”. وكما ورد في بيان الأصول لعلماء المسلمين الذي ذكرته سابقاً فقول القرآن بأن للأرض مشرق و مغرب يخالف القول بدوران الأرض و كرويّتها
--------------------------------------------------------- 12 - الفشل بتحديات اله القرآن المحمّدي للبشر ! " يَا مَعْشَرَ الجِنِّ وَالإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ فَانفُذُوا لاَ تَنفُذُونَ إِلاَّ بِسُلْطَانٍ . فَبِأَيِّ آلاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ . يُرْسَلُ عَلَيْكُمَا شُوَاظٌ مِّن نَّارٍ وَنُحَاسٌ فَلاَ تَنتَصِرَانِ " (قصيدة الرحمن:33 ـ35) التفسير http://quran.v22v.net/tafseer-4934-55.html اين هي شواظ النار التي ارسلت على روّاد الفضاء ولم انتصر اولئك و استطاعو ان يخترقو اقطار السماء !!؟؟؟ يحاول بعض البلهاء وشيوخ الدجل والكذب ايهام الناس ان البشر لم يطلعوا قط على سطح القمر ولم يخترقوا جدران الأرض او السماوات وهذه كذبة كبيرة و ما زال الكثير من رواد الفضاء يصعدون الى الفضاء سنوياً لعمل بعض الاصلاحات على بعض الأقمار الصناعيّة و التيلسكوبات http://www.bbc.co.uk/science/space/universe/exploration/ http://www.buzzfeed.com/charliewarzel/a-tribute-to-the-universes-favorite-astronaut امر مزعج جدا بعد كل ذلك التقدم العلمي ومجهودات العلماء والعباقرة الجبارة ان يقوم بعض من المسلمين بكل بلاهة بتكذيب امرهم ليتناسب مع تخاريف القرآن الغبي وتخاريفهم المحمدية الغبية الدموية التي اعتادوا عليها - المزيد من الفشل امام العلم .. الله يعلم ما تحمل كل أنثي وما تغيض الأرحام وما تزداد -/ الرعد : 8 ما تزداد اي ما زادت الرحم في الحمل على ما غاضت حتى ولدته تماما لا يعلم ما تغيض الأرحام إلا الله ، ولا يعلم متى يأتي المطر أحد إلا الله حديث ثابت في الصحيحين ماذا عن جهاز التصوير بالاشعة السينية - الايكو - ايها العالم بالغيب !!! و الذي يمكنه الآن تصوير الجنين و معرفة ادق التفاصيل في الرحم كقناتي فالوب ,. ماذا عن علم واجهزة الأرصاد الجويّة الحديثة الذي يحدّد وقت هطول الأمطار وغالباً ما يصيب بتنبؤاته -- - وَأَرْسَلْنَاْ الرِّيَاْحَ لَوَاْقِحَ فأسقيناكموه وما أنتم له بخازنين معنى الآية الحقيقي يحتوي خطأ علمي فادح تفسيرات القرطبي ابن كثير الطبري الجلالين ...... قالوا بأنن الرياح تلقّح السحاب فيما قال البعض الآخر من المفسرين بأن المقصود هو تلقح الغيوم و الشجر بالمياه فليست الرياح من تلقّح الغيوم إنّما تيّارات الهواء الناتجة عن تبخّر المياه المتصاعدة عن البحار - الرياح لا تلقّح الغيوم وهي ليست وحدها التي تقوم بتلقيح النباتات فهناك التلقيح الذي يتم بواسطة الحشرات والطيور أو يدويّاً من قبل الانسان و منها أنواع ما تقوم بالتلقيح الذاتي بنفسه فيما ان الشق الثاني من الآية نقضه العلم الحديث اذ اصبح هناك ما يسمى بعملية الـ rainmaking حيث يتم وتلقيح الغيوم بشرياً بواسطة نثر
و مواد كيميائية في الجو وانزال المطر بشريّاً http://ar.wikipedia.org/wiki/مطر_اصطناعي
--------------------------------- 13 - أخطاء و تناقضات أخرى يقول القرآن .. * ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ لِيُذِيقَهُمْ بَعْضَ الَّذِي عَمِلُوا لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ . الروم :41 قال المفسرون في الآية:: «ظهر الفساد في البر» أي القفار بقحط المطر وقلة النبات «والبحر» أي البلاد التي على الأنهار بقلة مائها «بما كسبت أيدي الناس» من المعاصي «ليذيقهم» بالياء والنون «بعض الذي عملوا» أي عقوبته «لعلهم يرجعون» يتوبون !! في حين أنّ أغلب الدول الإسلاميّة تعاني مشاكل تصحّر وشح بالأمطار .. واكثرها شحّاً و قحوطا هم الأكثر تشدداً منهم على عكس دول الكفر و الفسق و الإلحاد والشرك بالله !! - وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَحْجُورًا تفسير الآية.: والله هو الذي خلط البحار: العذب السائغ الشراب، والملح الشديد الملوحة، وجعل بينهما حاجزًا من حجرٍ يمنع كل واحدٍ منهما من إفساد الآخر، ومانعًا مِن أن يصل أحدهما إلى الآخر ان عدم اختلاط البحار هذا هو امر معروف منذ اول ما اخترع الانسان السفن البحرية وبدأ بالإبحار لكن الخطأ بالقول " وحجراً محجوراً " والمفارقة الكبيرة في درجات الألوان ودرجات الملوحة بين البحار المتجاورة هو ما جعل البحّارة يكتشفون ذلك من غابر الأزمان فقببل اكثر من الف عام من الوجود المحمدي كتب عن ذلك أرسطو : راجع : http://classics.mit.edu/Aristotle/meteorology.2.ii.html http://books.google.com/books?id=9lV9voODu7UC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=%E2%80%9CThe+drinkable,+sweet+water,+then,+is+light+and+is+all+of+it+drawn+up:+the+salt+water+is+heavy&source=bl&ots=uWtRLGnEgl&sig=2pa4yjd2LD_GKvgTTBz-WcJdkDI&hl=en&sa=X&ei=uVvPUYLoHsPaOfe5gDg&ved=0CC8Q6AEwAQ#v=onepage&q=%E2%80%9CThe%20drinkable%2C%20sweet%20water%2C%20then%2C%20is%20light%20and%20is%20all%20of%20it%20drawn%20up%3A%20the%20salt%20water%20is%20heavy&f=false http://www.islam-watch.org/amarkhan/Miracles-of-Quran-Exposed.htm#15 - العلم يكذّب أن يكون القمر انشق يوما ! http://ibiscience.com/?p=533 http://youtu.be/wBZ-DYag-wU http://lunarscience.nasa.gov/?question=evidence-moon-having-been-split-two .ولم يثبت العلم أيضاً وجود حشرة تعيش على ظهر البعوضة !! ولا أنَّ النمل فيه زجاج !!! كما يدّعي المدلّسين http://new.elfagr.org/Detail.aspx?nwsId=214126&secid=43&vid=2#.UYRR9n55SKA وبغض النظر عن محاولات التلاعب من قبل بعض المتحاذقين المسلمين بان ببول البعير أدوية يمكن استخلاصها بعد التخلص من مادة البولينا السامة التي فيه لتقوية الشعر و كفوائد للبشرة ..... الخ لم يتجرّاً اي احد منهم نفي قدرته على التسبب بتلف كلوي للإنسان !! و لا بإثبات علمي لأي فائدة طبيّة للحجامة أو الحبّة السوداء و ماء التين او وجود اي مضاد سمّي أو أي قدرة للتمر او العجوة على علاج التسمم الذين وردت بهم احاديث ثابتة في الصحيحين !! فوفقاً لجمعية السرطان الأمريكية، "الدليل العلمي الموجود لا يدعم الحجامة كعلاج للسرطان أو أي مرض آخر https://ar.wikipedia.org/wiki/حجامة http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/herbsvitaminsandminerals/cupping بول البعير و التلف الكلوي الحتمي طبيّاً http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=797763 --------------------------------------------------------------------------------
14 - التناقضات التاريخية بالقرآن !! ـ يقول القرآن: في سورة طه 85 ـ 88 "قَالَ فَإِنَّا قَدْ فَتَنَّا قَوْمَكَ مِنْ بَعْدِكَ وَأَضَلَّهُمُ السَّامِرِيُّ فَرَجَعَ مُوسَى إِلَى قَوْمِهِ غَضْبَانَ .... فَكَذَلِكَ أَلْقَى السَّامِرِيُّ فَأَخْرَجَ لَهُمْ عِجْلاً جَسَدًا لَهُ خُوَارٌ فَقَالُوا هَذَا إِلَهُكُمْ وَإِلَهُ مُوسَى فَنَسِيَ" حسب الروايات التوراتيّة و الأبحاث التاريخيّة تثبت لنّا أن قصّة موسى قد ظهرت في الفترة ما بين 1500 - 1400 ق.م و السامري الذي صنع العجل هو اللقب الذي كان ينسب لمن كان يعيش بالسامرة - المدينة الإسرائيلية - التي كانت قد بنيت عام 880 ق.م أي بعد ظهور اسطورة موسي بحوالي سبعة قرون و القصة هذه ورد ذكرها بالتوراة اليهوديّة مع قصّص اخرى للسامريين , خلط بينهما من اقتبس قصصهم فالتوراة كان تحديدها للتواريخ اكثر دقّة من القرآن المقتبس منها الذي وقع مؤلّفه الآخذ عنها حكاياه و اساطبره في مآزق التناقضات التاريخيّة بسبب عدم درايته الجيدة بدينهم وحسب المؤرخين و البحوثات الآثريّة في مئات الألواح المكتشفة والرسومات والوثائق التي تتحدث بالتفصيل عن تاريخ المصريّين القدماء وملوكها وعلاقاتها الخارجية وحروبها مع الدول المجاورة لم يوجد في وثائقه أي آثر لشخص يدعى موسى، كما لا يوجد أي ذكر او إشارة أو اي وثائق او أثر لأتباع او صحابة، لنبي أو أمير أو قائد باسم موسى النبي ،و لصبي اسرائيلي تبنته ابنة فرعون وربي في القصر الفرعوني . كما لا يوجد أي ذكر لفرعون غرق وجيشه في البحر . - فلم تنجح اقتباسات محمد من التوراة و آيات اناجيل المسيحيّين في النجاة من الأخطاء التاريخية - - - : تناقضات ذكر مريم - أم المسيح " عيسى " ـ ورد في سورة التحريم -آية : 66 " وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِنْ رُوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ" ـ وفي سورة مريم آيات : 19- 27 - 28 " فَأَتَتْ بِهِ قَوْمَهَا تَحْمِلُهُ قَالُوا يَا مَرْيَمُ لَقَدْ جِئْتِ شَيْئًا، يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيَّا" - الخطأ الذي وقع به كاتب القرآن هنا أن هاروون الذي هو اخو موسي عاش 1500 عام !!!!! وهو الفارق بين وجود خرافة موسي تاريخياً و مريم ام المسيح !! والقرآن يذكر أن مريم - أم المسيح - هي بنت عمران وأخت هارون أخو موسى، و انجيل المسيحيين و الوثائق التاريخيّة المدوّنة توضح أن أم المسيح - مريم - أبوها كان يدعى " هالي " و لم يكن لها إخوة !!. وهذا الالتباس حدث بسبب سوء الاقتباس من قبل مقتبس القصص اليهودية والانجيلية محمد فقد ذكرت الكتب اليهودية قصّة المطابقة لكلامه ذلك والتي اقتبسها منها ذلك البدوي وهي قصّة " عمرام " والد هارون حيث كان له بنت تدعى مريم / فَوَلدَتْ لِعَمْرَامَ هَارُونَ وَمُوسَى وَمَرْيَمَ أُخْتَهُمَا" (العَدَدِ 26: 59؛ الخروج 15: 20) / ولكنها لم تكن أم المسيح بل كانت نبية (سفر أخبار الأيام الأول 6: 3) و ذكرت أيضاً تلك الأسفار أن مريم ابنة عمرام هذه كانت تزوجت برجل يدعى حور وأنجبت منه ناداب وأبيهو وذلك سنة 1500 ق.م . - - - . التناقض في وجود عقوبة الصلب. يخبر القرآن أن فرعون الذي حكم مصر في زمن الفراعنة قال : "لأُقَطِّعَنَّ أَيْدِيَكُمْ وَأَرْجُلَكُم مِّنْ خِلاَفٍ ثُمَّ لأُصَلِّبَنَّكُمْ أَجْمَعِينَ." ( الأعراف 7: 124 _ الشعراء 26: 49 ) في حين أن الدلائل التاريخية تؤكّد أن أول من اخترع عقوبة الصلب وقام بها هم الرومان القدماء قبل 700عام من وجود المسيح اي بعد اندثار الفراعنة بمئات السنين !! و أن الفراعنة لم يكونوا قد عرفوا او استخدموا الصلب قط http://en.wikipedia.org/wiki/Crucifixion - - - التناقض التاريخي في قضيّة استعمال عملة " الدراهم " - ذكر القرآن أن الأعراب اشتروا يوسف بثمن بخس بدراهم معدودة / سورة يوسف : 20 و الخطأ الموجود أن الدراهم لم تكن موجودا أيام يوسف و لا حتى موسى الذي ظهر بعده .., لأن الدرهم أول من استعمله هم اليونانيون (1100 ق.م ) و كان اسمه (درخمة) وعنهم أخذ الرومان العملة تلك ؛ وعندما جاء عصر محمد كان تجّار العرب يتعاملون مع الروم ؛ فنشروا تلك العملة الرمانية بأراضيهم ؛ الى أن جاء عصر عبد الماك بن مروان الأموي وسك الدرهم والدينار العربي ؛ أما العملة التي اشتري بها يوسف ففد كانت الفضة !!. مراجع : http://en.wikipedia.org/wiki/--dir--ham http://en.wikipedia.org/wiki/Drachma http://thawra.alwehda.gov.sy/_--print--_veiw.asp?FileName=61304550320080515220347 - قال القرآن : وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ۖ-;---;-- ذَٰ-;---;--لِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ ۖ-;---;-- يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ ۚ-;---;-- قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۚ-;---;-- أَنَّىٰ-;---;-- يُؤْفَكُونَ ﴿-;---;--30﴾-;---;-- لا يوجد أي نص توراتي أو يهودي يشير الى أن عزرا أو "عزير" هو ابن الله !!! , و لم يثبت تاريخياً وجود أي تحريف بالتوراة عبر الزمان أو حتى وجود طائفة يهوديّة كانت تعبد من يدعى عزير .. https://ar.wikipedia.org/wiki/عزرا http://ar.wikipedia.org/wiki/مخطوطات_الكتاب_المقدس http://ar.wikipedia.org/wiki/مخطوطات_البحر_الميت وعلى الرغم من كميّة الوثائق الكبيرة التي تثبت صحّة أسماء الأنبياء التوراتيّين ممن ورد ذكرهم بالتوراة و الأناجيل , سواء من قبل مخطوطات المؤرخين القدماء من من عاشر أولئك أم من قبل نقوشات الآثار و المعابد القديمة التي تنفي تعرّض اسماءهم للتحريف كما قام بتحريفها القرآن المحمّدي و لا نعلم كيف استطاع ان يتكلم الانسان الاول - آدم - ان يتلو الشهادتين و يبني المساجد و يكون من المسلمين .. و الاديان السماوية لم يكن لها أي أثر قبل 7000 عام قبل ميلاد المسيح ومن المثبت علميّاً وتاريخيّاً أن الانسان الحالي وجد منذ 200,000 سنة ولم يستطع أن يكتشف كيفيّة استخراج المعادن وصناعة الاسلحة و الأدوات المعدنيّة و الأبنيّة واللغات المكتوبة والمقروءة الا في عصور متقدّمة نسبيّاً : http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-sapiens - و لاتهامهم بالتحريف ذلك له أهميّة خاصّة وذلك للهروب من مآزق جهله بدياناتهم و و ليتفادى أي تشكيك بالأخطاء التي يرتكبها أثناء النقل منهم , و بالرغم من ذلك الاتّهام فقد نقل منهم الكثير من قصصهم واساطبرهم حرّفيّاً يدّعي القرآن أن الله قد أرسل رسولا لكل أمة " وَلِكُلِّ أُمَّةٍ رَّسُولٌ ۖ-;---;-- فَإِذَا جَاءَ رَسُولُهُمْ قُضِيَ بَيْنَهُم بِالْقِسْطِ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ " سورة يونس : 47؛ " وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ ۖ-;---;-- فَمِنْهُمْ مَنْ هَدَى اللَّهُ وَمِنْهُمْ مَنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ الضَّلَالَةُ ۚ-;---;-- " سورة النحل : 36- وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيدًا عَلَيْهِم مِّنْ أَنفُسِهِمْ ۖ-;---;-- وَجِئْنَا بِكَ شَهِيدًا عَلَىٰ-;---;-- هَٰ-;---;--ؤُلَاءِ ۚ-;---;--النحل 89 . و هذا يناقض الحقائق التاريخية التي تخبرنا أن هذا لم يحدث . فلم يوجد اي مدّعي نبوّة أو رسل إلى أمم القارات الأفريقية والأوربية والأمريكية و الأستراليّة.ودول آسيا الوسطى و الشرقيّة فاقتصر أمر النبوّة على منطقة الشام وفارس ومصر..!!! ومن المعلوم حسب القرآن أن محمد هو آخر الأنبياء وهنا نجد خطأ فادح أيضاً . الأمّة في معاجم اللغة العربيّة : الأُمَّة جماعة من الناس أكثرهم من أَصل واحد ، وتجمعهم صفات موروثة ، ومصالح وأَمانيّ واحدة ، أو يجمعهم أمر واحد من دين أو مكان أو زمان . يقال : الأُمة المصرية ، والأُمة السوريّة http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&word=أمة&cat_group=1&lang_name=عربي&type_word=2&dspl=0 - - من بديهيات العلم و الطب عدم قدرة الكائنات الحيّة وخلاياها على العيش من دون طعام او شراب وان الاسلحة الحديدية و المعادن قد اكتسفت من بعد وجود الانسان الاول بسنين مؤلّفة ! وهذا ما يناقض بشدة قصّة ياجوج وماجوج الخرافية التي لا ترقى لأكثر من أن تكون اسطورة خياليّة لا يمكن أن يصدّقها عاقل بهذا العصر يدّعي -الرسول - محمذ انهم كانو موجودون منذعصر الانسان الأوّل " آدم " و ذلك بالحديث الصحيح الذي رواه البخاري (6529) وغيره الكثير ..: عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ النَّبِيَّ قَالَ : أَوَّلُ مَنْ يُدْعَى يَوْمَ الْقِيَامَةِ آدَمُ ، فَتَرَاءَى ذُرِّيَّتُهُ ، فَيُقَالُ : هَذَا أَبُوكُمْ آدَمُ . فَيَقُولُ : لَبَّيْكَ وَسَعْدَيْكَ ، فَيَقُولُ : أَخْرِجْ بَعْثَ جَهَنَّمَ مِنْ ذُرِّيَّتِكَ . فَيَقُولُ : يَا رَبِّ ، كَمْ أُخْرِجُ ؟ فَيَقُولُ : أَخْرِجْ مِنْ كُلِّ مِائَةٍ تِسْعَةً وَتِسْعِينَ . فهم لا يعيشون لا تحت الماء كما يقول بعض الشيوخ و لا حتى في جوف الأرض كما يقول بعضهم الآخر و ذلك لأنّهم كانو يروا الشمس بكل يوم حسب الحديث الصحيح !! عن أبى هريرة قال إنّ يأجوج ومأجوج يحفرونَ السّدَّ في كل يوم حتى إذا كادوا يَرَوْنَ شُعَاعَ الشمس، قال الّذي عليهم: ارجعوا فسنَحْفِرُهُ غداً . قال محمد او الله القرآني ذاته سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَىٰ-;---;-- بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا ۚ-;---;-- إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ ﴿-;---;--1﴾-;---;-- كيف بني المسجد الأقصى بالقدس ؟؟! بزمن محمذ !! الا يلزم لبناء ذلك المسجد وجود مسلمين بتلك المنطقة حينها ؟؟ !! المسجد الأقصى لم يكن موجودا في وقت محمد. فتاريخيّاً لا وجود لذلك المسجد بل كان معبد يهودي يدعى هيكل سلبمان قام الرومان بتدميره عدة مرّات وكانت اخر مرّة دمّروه بها بالعام 70 م حتى أعاد بناءه الخليفة الأموي عبد الملك بن مروان كمسجد عام 691 م، أي بعد موت محمد بحوالي ستين عاما !! http://ar.wikipedia.org/wiki/هيكل_سليمان وقد أخرج البخاري في صحيحه بالسند إلى أبي ذر قال: قلت: يا رسول الله، أي مسجد وضع في الأرض أول؟ قال: " المسجد الحرام " قال: قلت: ثمّ أي؟ قال: " المسجد الأقصى " قال: كم كان بينهما؟ قال: " أربعون سنة ، قول الشيخ ابن عاشور في كتابه التحرير والتنوير: فهذا الخبر قد بين أن المسجد الأقصى من بناء إبراهيم لأنه حدد بمدة هي من مدة حياة إبراهيم - عليه السلام- وقد قرن ذكره بذكر الحرام مستدلّاً على ذلك من الآية 127 بسورة البقره : " و إذ يرفع إبراهيم القواعد من البيت وإسماعيل ربنا تقبل منا انك أنت السميع العليم . وبعض الأحاديث الأخرى " . - أورد ابن حجر في الفتح ، كتاب أحاديث الأنبياء : " إن أول من أسس المسجد الأقصى آدم عليه السلام، وقيل الملائكة، وقيل سام بن نوح عليه السلام، وقيل يعقوب عليه السلام، وقال كذلك: وقد وجدت ما يشهد ويؤيد قول من قال: إن آدم عليه السلام هو الذي أسس كلا المسجدين، فذكر ابن هشام في " كتاب التيجان " أن آدم لما بنى الكعبة أمره الله بالسير إلى بيت المقدس، وأن يبنيه، فبناه ونسك فيه. وهذا التناقض و التضاد أثار استهجان الكثير من الشيوخ و منهم الدكتور عدنان ابراهبم مما جعله يصرّح بجرأة عن تلك التناقضات رغم ورودها في الصحيحين : انظر : http://youtu.be/4TGUYulnbOU القرآن أخذ الكثير عن معتقدات وطقوس المشركين و الأولين وخاصة اليهود منهم وضعها في قرآنه كأسم الله الاله القمري عند المشركين - سين - وبيته الحرام - الكعبة – وتعابير ”الله أكبر”.”اقرأ وربك الأكرم” وتعبير “ أحسن الخالقين "... والذي كان سبب ارتداد عبدلله بن ابي السرح عنه وكشفه احتياله و دجله –راجع قصة ارتداده - وهي تعابير تفاضل بين الله –القمر- وبقية الآلهة التي لاترقى إلى مستوى الإله الأكبر راجع : http://www.alzakera.eu/music/vetensk...toria-0141.htm وشعاره الهلال الذي كان يرفرف على أعلام قريش و فوق معابدهم وامرمحمد بوضعه نفسه على معابد المسلمين واحياناً بجانبه احدى بناته النجوم –عشتار- !! و تقويمهم القمري و تقديس ماء زمزم وتوجيه الصلوات و الدعاء نحو الكعبة وشفاعتها ، والحج السنوي و الطواف. وتقبيل الحجر الإسود وتقديسه والتضحية إلى الله وقذف الجمرات والصيام شهر رمضان وتحريم الحرب في الاشهر الحرم وتقديم الصدقات إلى الفقراء . حيث كانوا المشركون بعبادة الآلهة الشمس وبناتها " النجوم" مع الله " القمر " الاله الوثني الذي يعتبره المسلمون من صنع البشر اخذه محمد ليجعل منه الها حقيقيّاً للمسلمين بعد دمجه بآلهات اخرى من معتقدات الأولين وخاصةً اليهود كالحجاب – النقاب – تحريم تناول لحم الخنزير – طريقة الصلاة - قبعة الصلاة – الطهور ... الخ ونجد ذلك جليّاً بالحديث الصحيح الوارد عن عائشة الذي يوضح بشكل واضح دجله و اخذه من تعاليمهم , -عن عائشة قالت" يا رسول الله هذه يهودية لا نصنع إليها شيئا من المعروف ,إلا قالت: وقاك الله عذاب القبر .قال : " كذبت يهود ، وهم على الله كذب ، لا عذاب دون يوم القيامة " .قالت : ثم مكث بعد ذلك ما شاء الله أن يمكث ، فخرج ذات يوم بنصف النهار مشتملا بثوبه محمرة عيناه ، وهو ينادي بأعلى صوته : "أيها الناس استعيذوا بالله من عذاب القبر ، فإن عذاب القبر حق " .رواه أحمد ، ورجاله رجال الصحيح http://library.islamweb.net/newlibra...k_no=87&ID=799 التي ثبت تاريخياً أنّها كانت موجودة قبله بآلاف السنين فأخذ منهم كل شيء مع انّه اتّهمهم بالتحريف !!! - - - . ألإسكندر الأكبر (356-323 ق.م). كان الإسكندر الأكبر ملك ماكدونية (336-323 ق.م) وكان قائدا عسكريّاً قويّاً بارعا في الحروب. أسس إمبراطورية يونانية عظيمة في فترة قصيرة من الزمن قبل موته في ريعان شبابه بالغا من العمر 32 عاما. يدعوه القرآن ذي القرنين، وهو الاسم الذي أطلقه عليه المسيحيون واليهود في ذلك الحين لأنه كان ملك الشرق والغرب ] سفر عزرا الإصحاح 1 _ سفر دانيال : الإصحاح 6 _ و سفر أشعيا، : الإصحاح 44 - 45 [ أكتشفت عملات نقدية قديمة بها صورته بقرنين على رأسه وهذا هو السبب المرجح لاطلاق هذا اللقب عليه . يدّعي القرآن أنه كان عبداً بارا لله، وأن الله كان يحادثه مباشرة (الكهف 18: 83-98). وحتّى هذا ما قالته اسفار العهد الفديم في حين ان التاريخ يقول بعكس ذلك ، حيث أن الإسكندر الأكبر لم يكن رجلا تقيا. في الواقع، هو لم يؤمن بالله ولم يعبده، إذ كان يعبد آلهة وثنية مختلفة، وكان داعرا. وقد ارتكب أشد الكبائر الإلهيّة إذ ادعى أنه إله وطلب من الناس أن يعبدوه.و تقول الاثباتات التاريخية المكتشفة أنّه إدعى في مصر أنه ابن الإله آمون الذي عبده المصريون في ذلك الزمان، وعبده المصريون كإله. كان من المعتاد أن يُمثل الإله الوثني آمون بخروف ذي قرنين. وبغض النظر انه لم يثبت تاريخيّاً أن قام أحد باكتشاف قارة امريكا " اقصى مغرب للأرض " كما يدّعي بعض الشيوخ و مفسري القرآن في محاولة بائسة لتفسير الخطأ العلمي الفدح في معضلة تفسير غروب الشمس بالعين الحمئة وبغض النظر بان القول بأن للشمس مغرب و مشرق على الأرض امر ينفي بشدة دورانها " و ذلك قبل عام 1498 م من قبل مكتشفها الأوّل كريستوفر كولومبوس ..
vendredi 6 octobre 2023
يسرى المناعي : عبير موسي الفرجة أكثر من الفعل
يسرى المناعي : عبير موسي الفرجة أكثر من الفعل
عبير موسي تهاجم كل الإعلاميين و الإعلام
مشطرة من مليشيات التجمع
lundi 2 octobre 2023
الزمباوي(نجيب الله)و جبهة خلاص النهضة في وضع إنبطاح للنهضة يمارسون اللواط و الدعارة السياسية
يا قاتل الروح وين تروح؟
رسالة لجبهة خلاص النهضة و لصفحات النهضة و كل الحقوقيين و القنوات المساندة للنهضة و العايشة على المال القطري و المال و الوعود النهضاوية كفوا عون سكب دموع التماسيح في الساحات العامة و على صفحات التواصل الإجتماعي و القنوات التلفزية
هيا تنجموشي تقنعوا عائلات الشهداء ببراءة الغنوشي و حركة النهضة من دمائهم
إن كان المال القطري و الوعود النهضاوية أنستكم جرائم الغنوي و النهضة فعائلات الشهداء في الداخل و الخارج لم ينسوا و كذلك الشعب التونسي لم و لن ينسى دماء الشهداء و كلهم يطالب بالمحاسبة و المحاسبة و لا غير المحاسبة
لها لا دنيا و لا آخرة
الشابي لحركة النهضة: 'ديمقراطيتكم تحت الصفر ..'
الزمباوي نجيب الشابي يعجن في الفرينة للنهضة: العشر سنوات الأخيرة كانت عشرية الحرية..ا والعماري يجيب: كانت أيضا عشرية الإرهاب والتكفير
يا قاتل الروح وين تروح؟
رسالة لجبهة خلاص النهضة و لصفحات النهضة و كل الحقوقيين و القنوات المساندة للنهضة و العايشة على المال القطري و المال و الوعود النهضاوية كفوا عون سكب دموع التماسيح في الساحات العامة و على صفحات التواصل الإجتماعي و القنوات التلفزية
هيا تنجموشي تقنعوا عائلات الشهداء ببراءة الغنوشي و حركة النهضة من دمائهم
إن كان المال القطري و الوعود النهضاوية أنستكم جرائم الغنوي و النهضة فعائلات الشهداء في الداخل و الخارج لم ينسوا و كذلك الشعب التونسي لم و لن ينسى دماء الشهداء و كلهم يطالب بالمحاسبة و المحاسبة و لا غير المحاسبة
لها لا دنيا و لا آخرة
أحمد نجيب الشابي: حركة النهضة خصمنا السياسي الأول
رئيس الحركة الديمقراطية في تونس يؤكد أن عبير موسي قوة سياسية وسطية يمكن أن تكون الطرف الذي يصوغ مستقبل تونس الديمقراطي الاجتماعي الاقتصادي التقدمي.
الخميس 2020/09/24
مبادرة للتجميع أم لتعميق الانقسامات
تشهد تونس حراكا سياسيا جديدا يقوده رئيس الحركة الديمقراطية أحمد نجيب الشابي ووزيرة السياحة السابقة سلمى اللومي والقيادي بحركة نداء تونس رضا بالحاج من أجل تأسيس قوة تجمع العائلة الوسطية المشتتة وفقا لما أوضحه الشابي لـ “العرب”؛ حيث شدد على أنهم على استعداد للتعاون مع عبير موسي شريطة قيامها بمراجعات، كما أكّد أن حركة النهضة الإسلامية ستكون خصمهم السياسي الأول.
تونس - قال رئيس الحركة الديمقراطية في تونس، أحمد نجيب الشابي، إنه يجهّز إلى جانب قيادات سياسية أخرى للإعلان عن حزب سياسي جديد حيث سيندمج حزبه مع حركة أمل التي ترأسها وزيرة السياحة السابقة ومستشارة الرئيس الراحل الباجي قائد السبسي سلمى اللومي، علاوة على انضمام مجموعة من حزب نداء تونس الفائز في انتخابات 2014 يمثلها رضا بالحاج إلى هذا المشروع الجديد.
وأضاف الشابي في حوار مع “العرب” أن حركة النهضة الإسلامية ستكون الخصم الأول للحزب الجديد، مشددا على أن الأخير سيسعى إلى تجميع مكونات العائلة الوسطية المنقسمة وذلك في خضم أزمة سياسية تشهدها تونس.
ويرجع الشابي أسباب هذه الأزمة الخانقة التي تتخبط فيها تونس إلى افتقاد مكونات المشهد السياسي لأي رؤية لقيادة المرحلة الراهنة، فهذه الأحزاب “غارقة في صراعات لا تمت بصلة للواقع التونسي”.
أحمد نجيب الشابي يعتبر حركة النهضة أخطبوطا يحاول الهيمنة على الدولة والمجتمع، وهذه المحاولات تندرج في إطار مشروع إقليمي متكامل
ويعد الشابي أحد أبرز وجوه المعارضة في فترة حكم الرئيس الراحل زين العابدين بن علي حيث أسس في عام 1983 حزب التجمع الاشتراكي التقدمي الذي تصدر عنه جريدة “الموقف”. وغير الحزب اسمه في عام 2001 ليصبح الحزب الديمقراطي التقدمي.
وفي أبريل من عام 2012 اندمج الحزب الديمقراطي التقدمي مع أحزاب تونسية أخرى، من بينها حزب آفاق تونس وحزب الإرادة وحزب الكرامة وحركة بلادي وحزب الديمقراطية والعدالة الاجتماعية، لينبثق عنها الحزب الجمهوري.
وفي وقت لاحق جمد الشابي نشاطه السياسي قبل أن يعود في عام 2017 ويؤسس الحركة الديمقراطية.
لا تحالف مع النهضة
كشف أحمد نجيب الشابي في حواره مع “العرب” عن حراك يقوده، إلى جانب قيادات من حركة نداء تونس وحركة أمل، بغية تجميع العائلة الوسطية التي تحمل لواء الدفاع عن مدنية الدولة وذلك من خلال دمج عدد من الأحزاب في مشروع جامع.
وقال الشابي “تونس تعيش فراغا سياسيا كبيرا بسبب التجاذبات التي لا تخدم التونسيين في شيء، لذلك ارتأينا دمج حزبنا (الحركة الديمقراطية) مع حركة أمل، فضلا عن انضمام قيادات من حركة نداء تونس.. هدفنا التجميع، لذلك باشرنا العمل من الجهات لحشد القواعد من الآن للمحطات الانتخابية القادمة سواء المحلية أو البلدية أو العامة في 2024”.
الحزب الجديد يضم وجوها بارزة على غرار رضا بالحاج، وهو قيادي ندائي، وسلمى اللومي التي شغلت مستشارة الراحل الباجي قائد السبسي
ويُبرز ‘‘نحن نؤمن بأن العمل الآن ينبغي أن يكون من الميدان. لذلك قمنا باجتماع جهوي مثلا في مدينة نابل وحضره قرابة 80 مستشارا بلديا من قواعد نداء تونس ولمسنا رغبة لديهم في التغيير وطموحا لبناء الجبهة الوسطية”.
ويُضيف ‘‘هناك فراغ تركه نداء تونس بعد فوزه في انتخابات 2014؛ المشهد الرسمي لا يعبر عن انتظارات وتطلعات التونسيين، وهو ما نلحظه في حالة انعدام الثقة بين المواطن والأحزاب السياسية”.
ويحذر رئيس الحركة الديمقراطية من أن هذا الفراغ شكل أرضية ملائمة لأزمة سياسية تشهدها تونس انضافت إلى الأزمة الاقتصادية التي تعيش على وقعها البلاد في ظل أزمة فايروس كورونا المستجد.
ويوضح ‘‘هذا الوضع (الأزمتان الاقتصادية والسياسية) جعلنا ندرك أننا في حاجة إلى قوة تناوب سياسية.. قوة حقيقية تقود التغيير.. وهذه القوة تتجلى في الوسط حيث سنحاول أن نغير بالطرق السلمية السياسية في إطار مؤسسات الدولة لأن أي طريق آخر سينزلق بالبلاد إلى مربع العنف”.
رئيس الحركة الديمقراطية يرهن أي تقارب مع عبير موسي وحزبها بحوار بين الطرفين وضرورة مراجعة رئيسة الحزب الدستوري الحر لخطابها السياسي
ويضم هذا الحزب الجديد الذي من المتوقع أن يكون اسمه “حركة أمل” وجوها بارزة على غرار رضا بالحاج، وهو قيادي ندائي، وسلمى اللومي التي شغلت مناصب عديدة في الدولة على غرار مستشارة الراحل الباجي قائد السبسي ووزيرة السياحة في حكومة يوسف الشاهد.
وعن التحالفات الممكنة التي سيذهب فيها الحزب الجديد يوضح أحمد نجيب الشابي أن ‘‘حركة النهضة ستكون الخصم السياسي الأول لنا.. فهذه الحركة تمثل طائفة عقائدية عابرة للبلدان ولم تبد سوى رغبة في التمدد داخل الدولة وتحويلها إلى أداة لتنفيذ مخططاتها، وبالتالي هي تمثل خطرا على الديمقراطية”.
ويُضيف ‘‘النهضة سنناهضها بالوسائل السلمية ومن خلال المؤسسات وبتعبئة الرأي العام، والنهضة في الواقع لا تمثل حتى 10 في المئة من الجسم الانتخابي التونسي؛ النهضة قوة ضعيفة وهي تستمد قوتها من تشتت خصومها وضعف إقبال التونسيين”.
ويشدد الشابي على أنه ‘‘لا يحق للنهضاويين الاستفادة من تشتت خصومهم من أجل السيطرة على الدولة.. وأكرر نحن ليس لدينا أي نية لإبرام أي اتفاق أو تفاهم مع النهضة‘‘.
ويواصل الحزب الدستوري الحر، الذي ترأسه عبير موسي وهو موالٍ للنظام السابق، الصعود في استطلاعات الرأي ما وضع القوى المدنية في تونس أمام اختبار جدي: إما مناهضة موسي أو الذهاب في تحالف معها رغم الانتقادات التي تطالها من المؤيدين لثورة 14 يناير بسبب مواقفها.
مستعدون للحوار مع موسي
لدى سؤاله عن العلاقة التي ستجمعهم بالدستوري الحر قال الشابي ‘‘في تقديري الشخصي الحزب الدستوري الحر يمثل تيارا من الدستوريين، وخلافنا مع الدساترة في السابق كان حول المسألة الديمقراطية.. هذه المسألة التي قامت الثورة من أجلها وكل المكونات السياسية الحالية تعترف بالديمقراطية.. نحن ليس لدينا خلاف مع الدستوريين وعبير موسي نعتبرها قوة سياسية وسطية يمكن أن تكون الطرف الذي يصوغ مستقبل تونس الديمقراطي الاجتماعي الاقتصادي التقدمي”.
واستدرك الشابي ‘‘لكن نلـمح في خطاب موسي نوعا من الانتقام من الثورة؛ هي لا تقف في صف الثورة وتشكك فيه ونحن نقف في سياق الثورة التي نعتبرها نقطة تحول هامة في سياق بناء المشروع الوطني الديمقراطي الحديث، وبالتالي هي لديها نوع من الحنين إلى نظام ما قبل ثورة 14 يناير 2011’’.
ويؤكد الشابي أن ‘‘هذه نقطة الخلاف بيننا، نحن نعتبر أن نظام ما قبل الثورة حقق مكاسب على أصعدة عديدة وهو تراث مشترك للتونسيين كافة لكنه لم يكن ديمقراطيا، وهو نظام اضطهادي واستبدادي نكل بمعارضيه وأساء إلى التونسيين عموما. ومع ذلك نحن نرى أن صفحة الماضي طويت لكن هذا لا يعني أن ننتقم من الثورة‘‘.
وعن مناهضتها للإسلاميين يقول الشابي ‘‘حركة النهضة أخطبوط يحاول الهيمنة على الدولة والمجتمع، وهذه المحاولات تندرج في إطار مشروع إقليمي متكامل. ومن هذه الزاوية فإن عبير موسي محقة في معارضتها ولكن معارضة النهضة في حد ذاتها ليست مشروعا سياسيا يمكن البناء عليه وضمان الاستمرارية؛ فالنداء عارض النهضة لكنه عندما وصل إلى الحكم، وذلك على أرضية الصراع مع النهضة، وجد أن ذلك لا يكفي وغاب التغيير”.
ويرهن الشابي أي تقارب مع عبير موسي وحزبها بحوار بين الطرفين وضرورة مراجعة رئيسة الحزب الدستوري الحر لخطابها السياسي.
بالرغم من أن الاستقرار سيد الموقف في تونس إلا أن ذلك لا يخفي وجود أزمة بين الرئيس قيس سعيد وحركة النهضة الإسلامية من جهة والأحزاب من جهة أخرى.
وتنتقد النهضة وحلفاؤها سعيد متهمين إياه بأنه يسعى لاستبعاد الأحزاب، وهو ‘‘أمر مرفوض” وفقا لهؤلاء
Inscription à :
Articles (Atom)