ما افلح قوم ولوا امرهم امرأة و هل أفلح من ولى أمره للعلوجة؟
و يحاولون إقناعنا بأنه ما أفلح قوم ولوا أمرهم إمرأة soit
هنا هناك سؤال مهم يفرض نفسه:
بالرجوع للصورة و بالرجوع لإنجازات كل واحد فيها فايهما المرأة و أيهما الرجل ؟
فحسب الحديث النساء هنّ من لم يفلح قومهم لما تولّوا أمرهم
و بالعودة للصورة نجد أن قوم عمر البشير رئيس السودان و شعب تونس أي قوم علي لعريض و حمادي الجبالي لم يفلحوا لما تولوا أمره و هم أمثلة حية على الكثيرين من الحكام العرب و المسلمين
إذا أيهما المرأة و أيهما الرجل فحسب الحديث الرجل هو من إستقام حال قومه لما حكمهم و هو لعمري تعبير مجازي إن لم نقل أن هذا الكلام خاطئ من أساسه
و من يدافع عن هذا الحديث فسيجد نفسه يدافع على حكام نساء لأن كل حكام العالم الإسلامي الذين لم يفلح قومهم لما تولوا أمره و منذ قرون هم نساء و ليسوا رجالا بمعنى الحديث و الحكمة هل أفلح أو سيفلح من ولى أمره للعلوجة؟
و لكم التعليق
بارك الله فيكم لا تتحثوا في أمور لا تفقهوها، فالحديث وصفاً لحالة الفرس المتردية وقراءة بصيرة في سنن قيام الدول وانحلالها، فهذا إخبار عن حال وليس تشريعاً عاماً، وهذا ما يدل عليه فقه الحديث الشريف. بالإضافة إلى أن لمثل هذا الحكم في العالم عند التحقيق والتأمل في واقعنا الحاضر ليس حكم امرأة في شعب بل حكم مؤسسات دولة وتنظيم محكم وإن كانت في رأس الهرم امرأة.
RépondreSupprimer